大陸廣州市南沙區一所小學近日發布一則校內建議，內容說起「不建議由白叟負責接送孩子」，校方提出此建議的來由為考量長者健康狀態可能帶來潛伏平安風險並在相幹通知中多次重申此項提示，激發家長及網友熱議。

按照《九派新聞》11日報道，該通知指出，「老年人本身的身體狀態可能激發安全風險」，並提醒家長應「側重考量老人的身體狀況是不是勝任」，若長輩身體欠佳，則不宜讓其負責接送學童。五金

對此，南沙區教育局回應稱，這項建議首要基於學生平安的考量，並不是強制劃定。一位教育局工作人員指出：「我們理解家長現實狀態，相信家長會依據長者身體前提做出公道放置，不會讓行動未便的老人承擔接送使命。」他也增補，通知中屢次重申建議，可能是為了避免家長疏忽此訊息。今朝教育局也將進一步核實，此建議是不是出自官方文件或由黉舍自行發布。

不外，《縱目新聞》評論員吳雙建針對此事頒發評論指出，黉舍的出發點也許是出於善意，但此類建議現實上缺少適用性。「莫非孩子怙恃不知道老年人可能存在的風險嗎？許多情形下，讓白叟接送孩子本就是無奈之舉，因為怙恃要上班，無法統籌接送時段。」他指出，若怙恃有能力自行接送，天然會如斯安排，其實不需要黉舍特別提示。

評論也指出，老年人接送學童已經是眾多家庭的常態，且現實産生平安問題的案例並不多見。「即使偶有個案，也不應以偏概全，進而否認整體放置的公道性。」吳雙建直言，學校此舉恐有「不顧現實、干涉過量」之嫌。若真有平安疑慮，黉舍應與家長加強溝通，例如提示注意交通劃定規矩，針對有健康風險或違規行為的個別情形進行處置懲罰，而非以一紙通知一概而論。

另外，他也指出，儘管通知以「建議」名義發布，對家長與學生仍可能造故意理壓力，甚至曲解為強制措施，進而擾亂家庭原有放置。他強調，黉舍提出要求與建議時應更謹慎，避免流於情勢主義或「為你好」的姿態，反而造成實際困擾。

值得注意的是，教育局工作人員的回應「相信家長有判定能力」，取得很多網友認同。吳雙建最後呼籲，針對是不是由白叟接送學童的問題，應交由家庭按照實際情況自行決定，學校無需過度介入。

原始貫穿連接

看更多 CTWANT 文章
球迷看傻！澄清湖球場驚見「鐵釘插紅土」 台鋼致歉追責
陳漢典Lulu娶親！吳宗憲送200萬紅包 親揭「在我面前做一次」究竟
交往3年半！男朋友愛上嫩妹女同事稱「漢子沒法抗拒」：心動是本能